Un processo alla comunicazione? Bertolaso e la Commissione Grandi Rischi

Si tratta di un processo alla comunicazione, come disse a settembre 2011 la famosissima rivista Nature ?

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/10/18/terremoto-laquila-lavvocatura-dello-stato-assolvete-i-7-della-grandi-rischi/1159796/

La Cassazione ha confermato la sentenza del processo d’appello, 2014, ai sette componenti della Commissione Grandi rischi che nel marzo del 2009, diede ‘false rassicurazioni’ ai cittadini aquilani sull’enorme e terrorizzante sciame sismico allora in corso, al quale seguì la scossa devastante del 6 aprile. Era stata chiesta la conferma della pena a sei anni di reclusione inflitta in primo grado, 2012, a Franco Barberi, all’epoca presidente vicario della Commissione grandi rischi, Bernardo De Bernardinis, già vicecapo del settore tecnico del Dipartimento di Protezione civile, Enzo Boschi (all’epoca presidente dell’Istituto di geofisica e vulcanologia), Giulio Selvaggi (direttore del Centro nazionale terremoti), Claudio Eva (ordinario di fisica all’Università di Genova), Gian Michele Calvi (direttore di Eucentre e poi responsabile del Progetto Case), Mauro Dolce (direttore ufficio rischio sismico di Protezione civile poi responsabile del procedimento del Progetto Case: http://www.repubblica.it/cronaca/2012/10/30/news/aquila_case_molla-45552919/). E’ stato condannato soltanto Bernardo De Bernardinis, già vicecapo del settore tecnico del Dipartimento di Protezione civile, per la comunicazione! Gli esperti della Commissione Grandi Rischi non sarebbero stati al corrente del fatto che la seduta aveva «la finalità di fornire alla popolazione un messaggio di rassicurazione», mentre d’accordo con Guido Bertolaso, il De Bernardinis, si prodigò ad accelerare i tempi» della comunicazione con i media, e «ad anticipare quelle che avrebbero dovuto essere le conclusioni finali» della riunione della Grandi Rischi. L’unico responsabile sarebbe il De Bernardinis, incaricato di comunicare il contenuto della riunione degli esperti. Per questa stessa vicenda è stato processato, a L’Aquila, Guido Bertolaso, accusato dalla telefonata con l’ex assessore regionale abruzzese alla Protezione Civile, Daniela Stati, nella quale parlava della riunione della Commissione Grandi Rischi (svolta nella stessa giornata) come di una «operazione mediatica».

http://www.ilmessaggero.it/abruzzo/grandi_rischi_terremoto_aquila_cassazione_motivazione-1631704.html

Quanto ha influito sul processo e sul suo esito una pressione mediatica tra le più sbalorditive mai viste, esercitata sugli organi d’informazione del pianeta, da Nature in giù? Secondo alcuni, la stampa sarebbe stata strumentalizzata: avrebbe manipolato i fatti, sostenendo che si trattava di un “processo alla scienza”. Si sostiene che l’impatto di una nuova sentenza “antigalileiana” forse era troppo pesante da sostenere. Procuratori e parti civili hanno sottolineato che gli scienziati erano colpevoli di aver dato un messaggio rassicurante: “Non dovevano prevedere il terremoto, ma valutare il rischio”.

La dinamica degli eventi forse può spiegare parte della sentenza. Prima della riunione, in una dichiarazione De Bernardinis affermava che le scosse in atto facevano parte di “una fenomenologia normale che ci si aspetta in questo tipo di territorio … non c’è un pericolo. Io l’ho detto al sindaco di Sulmona. La comunità scientifica continua a confermare che la situazione è favorevole perché c’è uno scarico di energia continuo. Eventi intensi, non intensissimi. Credo che siamo pronti a fronteggiare la situazione”. L’intervistatore replica: “Intanto ci beviamo un bicchiere di vino di Oferna”. De Bernardinis risponde: “Assolutamente, un Montepulciano Doc, mi sembra importante”.  Dopo, De Bernardinis tenne una conferenza stampa, alla quale non parteciparono i sismologi. Di quanto detto in quella occasione esistono solo testimoni e immagini senza audio.

Dunque è stata condannata la comunicazione della scienza, come anticipato da Nature (mentre era in corso il processo di primo grado).

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grandi-rischi-le-assoluzioni-inguaiano–bertolaso-verso-richiesta-di-processo/557517-4/

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grandi-rischi-lo-stato-puo-riprendere–fino-a-8-milioni-ai-parenti-delle-vittime/557611-4/

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grandi-rischi-cialente-fui-rassicurato-ma-al-processo-disse-di-no/557553-4/

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grandi-rischi-la-testimonianza-completa-del-sindaco-cialente/41929-302/

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/grandi-rischi-chiusura-tra-le-polemiche-il-sindaco-cialente-scagiona-gli-esperti/41919-302/

http://parisse-ilcentro.blogautore.repubblica.it/2011/12/07/cialente-sapeva/

http://www.abruzzoweb.it/contenuti/le-inchieste-picuti-il-pm-dei-crolli-le-case-non-erano-fatte-di-sabbia-/543489-302/

http://news-town.it/cronaca/11055-grandi-rischi-bis,-bertolaso-non-rinuncia-alla-prescrizione-che-ora-incombe.html

http://news-town.it/politica/10846-bertolaso-lancia-la-candidatura-a-sindaco-di-roma-e-torna-a-parlare-dell-aquila.html

http://news-town.it/cronaca/11064-berlusconi-e-bertolaso,-ultimo-schiaffo-alla-citt%C3%A0-menzogne-nel-giorno-del-processo.html

http://news-town.it/cronaca/11055-grandi-rischi-bis,-bertolaso-non-rinuncia-alla-prescrizione-che-ora-incombe.html

http://parisse-ilcentro.blogautore.repubblica.it/2016/03/05/ce-un-giudice-a-berlino-allaquila-cercasi/

https://www.youtube.com/watch?v=tlgBx8y5GFs

http://ilcentro.gelocal.it/regione/2016/02/01/news/riscriverei-la-sentenza-grandi-rischi-1.12882658?ref=search

http://news-town.it/cronaca/11339-grandi-rischi,-le-motivazioni-della-cassazione-de-bernardinis-imprudente.html

http://www.ilcapoluogo.it/2016/03/13/terremoto-6-aprile-2009tutti-convocati-il-30-marzo/

http://www.ildubbio.news/stories/politica/29328_bertolaso_colpirono_me_ma_nel_mirino_cera_berlusconi/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/27/terremoto-laquila-pg-chiede-tre-anni-per-bertolaso-nel-processo-grandi-rischi-bis/3060748/

Comments are closed.