{"id":2234,"date":"2016-09-06T00:20:09","date_gmt":"2016-09-05T22:20:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.litigation-communication.it\/?page_id=2234"},"modified":"2016-10-14T22:55:44","modified_gmt":"2016-10-14T20:55:44","slug":"numeri-spaventosi-degli-errori-giudiziari","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.litigation-communication.it\/?page_id=2234","title":{"rendered":"I numeri spaventosi degli errori giudiziari (=errori investigativi?)"},"content":{"rendered":"

\u00a0Dal 2000 pochi hanno studiato l’errore nella nostra maniera “aquilana”: con le neuroscienze, i maggiori magistrati italiani, famosi avvocati, tanti studiosi stranieri, eccetera. Quasi sempre chiamiamo errore giudiziario quello che in realt\u00e0 \u00e8 un errore investigativo, mentre l’errore giudiziario \u00e8 definito dal codice in maniera molto specifica, l’errore investigativo riguarda il magistrato ma soprattutto gli investigatori (insieme ad altre categorie come i giornalisti). Spesso proprio\u00a0gli errori investigativi producono erronee verit\u00e0 processuali, mentre il possibile errore del magistrato trova lungo il percorso del nostro sistema processuale tante possibilit\u00e0 di revisione. <\/span><\/h3>\n

Il tema dell’errore \u00e8 assai ampio; ad esempio,\u00a0<\/span>gli errori<\/span> clinici e gli errori<\/span> investigativi hanno molto in comune: il paradigma indiziario comincia con la semeiotica medica. Cesare Lombroso era un medico, Conan Doyle era un medico …<\/h3>\n

Nel 2016 un docufilm ha avuto un enorme successo. E’ stato premiato in numerosi festival cinematografici ed \u00e8 stato commentato positivamente da tanti giornali.<\/h3>\n

\u00a0“Non voltarti indietro<\/strong>” racconta i casi di 5 vittime di ingiusta detenzione. Il docufilm soprattutto presenta cifre sconcertanti: i\u00a05 casi sono rappresentativi dei mille casi che ogni anno si contano in Italia. Dal 1992 lo Stato ha pagato 630 milioni di euro per ingiusta detenzione (24 mila volte a partire dal 1992, quando venne introdotto l\u2019istituto per la riparazione per ingiusta detenzione). In 24 anni circa 24 mila persone. Ma si dovrebbero considerare in totale circa\u00a050.000 persone, “perch\u00e9 non tutti coloro che fanno richiesta del risarcimento, vengono soddisfatti. Solo un terzo, al massimo due terzi delle domande (le fonti non concordano) vengono accolte e dunque liquidate”. Ancora pi\u00f9 consistente \u00e8 il numero delle persone indagate e processate, poi assolte o prosciolte completamente: non sono andate in galera, ma la loro vita \u00e8 stata spesso sconvolta.<\/h3>\n

I milioni di euro sono stati determinati in base ad\u00a0una tabella: 270 euro per ogni giorno ingiustamente trascorso in carcere e 135\u00a0per ogni giorno ingiustamente trascorso\u00a0agli arresti domiciliari. La Cassazione applica il principio secondo il quale se l\u2019imputato ha in qualche modo concorso al percorso processuale sbagliato, non viene rimborsato.<\/h3>\n

L\u2019errore giudiziario vero e proprio \u00e8 il caso in cui un presunto colpevole viene scagionato dopo \u00a0l’identificazione dell’autore del reato (circa il 10 per cento del totale). Altri indennizzi riguardano casi come custodie cautelari oltre i termini, e cos\u00ec via.<\/h3>\n

Alcuni casi sono molto noti: da\u00a0Enzo Tortora a Lelio Luttazzi, da Giuseppe Gulotta a Daniele Barill\u00e0, da Gigi Sabani a Silvio Scaglia.<\/h3>\n

Esemplare il caso di Lanfranco Schillaci: fu arrestato il 23 aprile 1989 con l’accusa di aver violentato la figlia, una bimba di 2 anni che in realt\u00e0 soffriva di una patologia tumorale che ne caus\u00f2 la morte poco tempo dopo. L’errore processuale fu determinato in primo luogo dai medici, che scambiarono le conseguenze di un tumore per le conseguenze di una violenza sessuale. Insieme ai medici sbagliarono i giornalisti; infatti\u00a0Lanfranco Schillaci dichiar\u00f2\u00a0nel 1994: \u00abL\u2019errore che i giornali hanno fatto con me \u0096 non ha cambiato niente, non ha insegnato nulla ai giornalisti. Vedo, leggo che continuano a sbagliare, alla ricerca di facili notizie. Certe volte mi chiedo \u0096 aggiunse l\u2019insegnante \u0096 se devo ringraziare il Padreterno perch\u00e9 mia figlia \u00e8 morta: se fosse ancora viva a quest\u2019ora io sarei in galera con una terribile infamia\u00bb. Insieme alle responsabilit\u00e0 dei giornalisti, quelle dei medici della chirurgia pediatrica del Niguarda, che davanti ad un eritema e a lesioni alla mucosa non ebbero dubbi sulla violenza carnale, e, peggio ancora, con una duplice esplorazione rettale aggravarono la situazione e avvertirono subito l\u2019autorit\u00e0 giudiziaria.<\/h3>\n

Per vedere il trailer ufficiale del docufilm<\/b>:\u00a0http:\/\/www.errorigiudiziari.com\/non-voltarti-indietro-gli-errori-giudiziari-italiani-in-un-docufilm\/<\/a><\/h3>\n

Per una sintetica presentazione del docufilm<\/b>:\u00a0<\/span>http:\/\/www.errorigiudiziari.com\/errori-giudiziari-docufilm-non-voltarti-indietro\/<\/a><\/h3>\n

Il Corriere della Sera<\/em> ha dato ampio spazio al docufilm. Vedi ad esempio:\u00a0 \u00abNumeri patologici\u00bb li definisce il ministro agli Affari Regionali Enrico Costa che li ha resi noti annualmente, sin da quando era vice ministro alla Giustizia sempre nel governo Renzi.<\/a><\/p>\n

Ma stiamo parlando di un fenomeno deprecato da tempo:\u00a0http:\/\/inchieste.repubblica.it\/it\/repubblica\/il-venerdi\/2012\/03\/29\/news\/quegli_errori_giudiziari_che_costano_come_una_manovra-32389931\/<\/a><\/p>\n

Il docufilm \u00e8 una prosecuzione del sito\u00a0http:\/\/www.errorigiudiziari.com\/<\/a> \u00a0curato dai giornalisti Benedetto Lattanzi e Valentino Maimone, con il contributo dell’avvocato Stefano Oliva.\u00a0Lattanzi e Maimone hanno cominciato con il volume \u00a0– \u00abCento volte ingiustizia\u00bb,\u00a0edito da Mursia, con refazione di Ferdiando Imposimato. Il sito http:\/\/www.errorigiudiziari.com\/<\/a>\u00a0\u00e8 davvero impressionante.<\/p>\n

Dal Venerd\u00ec di Repubblica<\/em> all’Ansa, dal Giornale al GR1 Rai, fino a tantissime testate locali, molto si \u00e8 parlato di di “Non voltarti indietro<\/strong>“. Indichiamo due link agli articoli del\u00a0\u00a0Corriere della Sera<\/em> e del\u00a0\u00a0Tempo<\/em>: \u00a0http:\/\/www.corriere.it\/cronache\/16_giugno_29\/errori-giudiziari-24-anni-24-mila-innocenti-cella-italia-3f534d0c-3e16-11e6-8cc3-6dcc57c07069.shtml<\/a><\/p>\n

http:\/\/www.iltempo.it\/cronache\/2016\/08\/17\/l-esercito-degli-innocenti-in-manette-1.1566755<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Dal 2000 pochi hanno studiato l’errore nella nostra maniera “aquilana”: con le neuroscienze, i maggiori magistrati italiani, famosi avvocati, tanti studiosi stranieri, eccetera. Quasi sempre chiamiamo errore giudiziario quello che in realt\u00e0 \u00e8 un errore investigativo, mentre l’errore giudiziario \u00e8 … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n