Nel 2015 ci sar\u00e0 un’incisiva riforma della Giustizia? E quale?<\/p>\n
Dal Corriere<\/em> ai giornali del gruppo Caltagirone, dal neonato Garantista<\/em> alla nuova e aggressiva gestione de Il Tempo<\/em>, con in pi\u00f9 ovviamente la vecchia triade berlusconiana (Giornale<\/em>, Libero<\/em>, Foglio<\/em>), fino a Dagospia<\/em>, sulla giustizia la comunicazione \u00e8 una guerriglia quotidiana e devastante. I giornalisti non riscuotono fiducia e i magistrati si sentono vittime. Tanto \u00e8 vero che, a fine 2014,\u00a0l\u2019Associazione nazionale magistrati acquista una pagina di pubblicit\u00e0 sul principale quotidiano italiano per tentare di illustrare in positivo, all\u2019opinione pubblica, il proprio lavoro, presentando numeri obiettivi come il numero di processi conclusi. Eppure, secondo Massimo Adinolfi, <<la pagina pubblicitaria spiega poi che se sembra esattamente il contrario, che cio\u00e8 ben poco funzioni \u2013 basta pensare agli arretrati, ai tempi dei processi, alla popolazione carceraria \u2013 bene: \u00e8 per colpa di tutti meno che dei magistrati. Quel che la pubblicit\u00e0 dell\u2019Anm fa capire \u00e8 che la responsabilit\u00e0 precisa \u00e8 delle cattive leggi del Parlamento italiano. E, manco a dirlo, dei partiti politici. Loro, i buoni, non c\u2019entrano per nulla.\u00a0Nella pagina pubblicitaria, l\u2019Anm dipinge cos\u00ec il Parlamento italiano come una controparte. … In un momento in cui tutto il Paese si indigna per la corruzione della politica romana, il Presidente della Repubblica, senza attenuare di un grammo il giudizio sul degrado dello spirito pubblico, senza rinunciare ad una sola critica anche severa delle responsabilit\u00e0 della politica, ha trovato il modo e le parole per segnalare che questo paese per\u00f2 non si riprende se si assecondano i peggiori umori qualunquisti, se si fa di tutta l\u2019erba un fascio …\u00a0Questa retorica qualunquista, falsa storicamente e moralmente, lo \u00e8 ancora di pi\u00f9, lo \u00e8 anzi in maniera intollerabile quando viene fatto proprio da un pezzo della classe dirigente del Paese, da quelli che una volta si dicevano servitori dello Stato. E che oggi invece sembrano preoccupati meno dell\u2019esercizio delle loro funzioni che della ricerca del consenso al di fuori delle aule dei tribunali. Come se la supplenza esercitata ormai per decenni dalla magistratura associata, a cause delle inadempienze della politica, non dovesse finire mai. Vi \u00e8 sicuramente un fortissimo riflesso corporativo nella presa di posizione dell\u2019Anm; ma vi \u00e8 anche, e non meno, la preoccupazione per un ruolo che non si vuole dismettere: lo stesso che spinse i magistrati di Mani Pulite a tenere una conferenza stampa per fermare un decreto legge, vent\u2019anni fa, e che oggi, con spirito molto meno rivoluzionario e molto pi\u00f9 di corpo, spinge l\u2019Anm ad acquistare paginate sui giornali. Sono cambiati tempi e luoghi e circostanze, ma la volont\u00e0 del sindacato dei magistrati di pesare sulla vita pubblica del paese non \u00e8 affatto venuta meno. Si \u00e8 solo fatta di gran lunga meno comprensibile, e forse, proprio per ci\u00f2, pi\u00f9 stupidamente arcigna. … \u00e8 veramente triste, anzi indecente, che nel momento attuale, approfittando dello sconcerto dell\u2019opinione pubblica per i fatti di Roma, si provino a raccogliere i peggiori umori del paese per alimentare una campagna denigratoria nei confronti del Parlamento e della classe politica, incuranti delle conseguenze sulla tenuta complessiva delle istituzioni, al solo fine di tutelare interessi di bottega. Perch\u00e9 di questo purtroppo si tratta, nella pagina dell\u2019Associazione nazionale magistrati sul primo quotidiano italiano>>. Altri commenti sono stati feroci.<\/p>\n In fondo ci sono alcuni riferimenti ad un numero di rivista specificamente dedicato all’argomento. Di seguito riportiamo altri esempi di critiche veementi a magistrati e giornalisti nelle infinite polemiche su comunicazione e giustizia. In discussione, nei link immediatamente sottostanti, i giornalisti Gramellini e Facci, i magistrati Henry John Woodcock e Filippo Sabelli (presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, pubblicamente ed autorevolmente accusato, nientemeno, di “palese disprezzo dei principi della democrazia”). Anche Luttwak deplora la magistratura italiana in termini gravissimi … Sono dimostrazioni evidenti della situazione esistente.<\/p>\n http:\/\/blog.panorama.it\/politicamentescorretta\/2014\/04\/03\/patteggiare-e-giustizia-vinicio-nardo-ribatte-a-gramellini\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.difesadellinformazione.com\/ultime_notizie\/174\/-l-intercettazione-non-e-prova–la-bufala-di-filippo-facci-su-libero\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.studiliberali.it\/uploads\/ATTUALITA\/INTERVISTA_A_%20LUTTWAK.pdf<\/a><\/p>\n http:\/\/www.associazionemagistrati.it\/allegati\/sabelli_corsera20giu14.pdf<\/a><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nel 2015 ci sar\u00e0 un’incisiva riforma della Giustizia? E quale? Dal Corriere ai giornali del gruppo Caltagirone, dal neonato Garantista alla nuova e aggressiva gestione de Il Tempo, con in pi\u00f9 ovviamente la vecchia triade berlusconiana (Giornale, Libero, Foglio), fino … Continue reading