Si tratta di un processo alla comunicazione, come disse a settembre 2011 la famosissima rivista\u00a0Nature <\/i>?<\/p>\n
http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2014\/10\/18\/terremoto-laquila-lavvocatura-dello-stato-assolvete-i-7-della-grandi-rischi\/1159796\/<\/a><\/p>\n La Cassazione ha confermato la sentenza del processo d’appello, 2014, ai sette componenti della Commissione Grandi rischi che nel marzo del 2009, diede ‘false rassicurazioni’ ai cittadini aquilani sull’enorme e terrorizzante sciame sismico allora in corso, al quale segu\u00ec la scossa devastante del 6 aprile. Era stata chiesta la conferma della pena a sei anni di reclusione inflitta in primo grado, 2012, a Franco Barberi, all\u2019epoca presidente vicario della Commissione grandi rischi, Bernardo De Bernardinis, gi\u00e0 vicecapo del settore tecnico del Dipartimento di Protezione civile, Enzo Boschi (all\u2019epoca presidente dell\u2019Istituto di geofisica e vulcanologia), Giulio Selvaggi (direttore del Centro nazionale terremoti), Claudio Eva (ordinario di fisica all\u2019Universit\u00e0 di Genova),\u00a0Gian Michele Calvi (direttore di Eucentre e poi responsabile del Progetto Case<\/em>), Mauro Dolce (direttore ufficio rischio sismico di Protezione civile poi\u00a0responsabile del procedimento del Progetto Case:<\/em>\u00a0http:\/\/www.repubblica.it\/cronaca\/2012\/10\/30\/news\/aquila_case_molla-45552919\/<\/a>). E’ stato condannato soltanto\u00a0Bernardo De Bernardinis, gi\u00e0 vicecapo del settore tecnico del Dipartimento di Protezione civile, per la comunicazione! Gli\u00a0esperti della Commissione Grandi Rischi non sarebbero stati al corrente del fatto che la seduta aveva \u00abla finalit\u00e0 di fornire alla popolazione un messaggio di rassicurazione\u00bb, mentre d’accordo con Guido Bertolaso, il De Bernardinis, si prodig\u00f2 ad accelerare i tempi\u00bb della comunicazione con i media, e \u00abad anticipare quelle che avrebbero dovuto essere le conclusioni finali\u00bb della riunione della Grandi Rischi.\u00a0L’unico responsabile sarebbe il De Bernardinis, incaricato di comunicare il contenuto della riunione degli esperti. Per questa stessa vicenda \u00e8 stato processato, a L’Aquila, Guido Bertolaso, accusato dalla telefonata con l’ex assessore regionale abruzzese alla Protezione Civile, Daniela Stati, nella quale parlava della riunione della Commissione Grandi Rischi (svolta nella stessa giornata) come di una \u00aboperazione mediatica\u00bb.<\/p>\n http:\/\/www.ilmessaggero.it\/abruzzo\/grandi_rischi_terremoto_aquila_cassazione_motivazione-1631704.html<\/a><\/p>\n Quanto ha influito sul processo e sul suo esito una pressione mediatica tra le pi\u00f9 sbalorditive mai viste, esercitata sugli organi d’informazione del pianeta, da Nature<\/em> in gi\u00f9? Secondo alcuni, la stampa sarebbe stata strumentalizzata: avrebbe manipolato i fatti, sostenendo che si trattava di un “processo alla scienza”. Si sostiene che l’impatto di una nuova sentenza “antigalileiana” forse era troppo pesante da sostenere. Procuratori e parti civili hanno sottolineato che gli scienziati erano colpevoli di aver dato un\u00a0messaggio rassicurante: “Non dovevano prevedere il terremoto, ma valutare il rischio”.<\/p>\n La dinamica degli eventi forse pu\u00f2 spiegare parte della sentenza. Prima della riunione, in una dichiarazione De Bernardinis\u00a0<\/b>affermava\u00a0<\/b>che le scosse in atto facevano parte di \u201cuna fenomenologia normale che ci si aspetta in questo tipo di territorio … <\/i>non c\u2019\u00e8 un pericolo. Io l\u2019ho detto al sindaco di Sulmona. La comunit\u00e0 scientifica continua a confermare che la situazione \u00e8 favorevole perch\u00e9 c\u2019\u00e8 uno <\/i>scarico di energia<\/i> continuo<\/i>. Eventi intensi, non intensissimi. Credo che siamo pronti a fronteggiare la situazione\u201d<\/i>. L’intervistatore replica: \u201cIntanto ci beviamo un bicchiere di vino di Oferna\u201d.<\/i>\u00a0De Bernardinis risponde: \u201cAssolutamente, un Montepulciano Doc, mi sembra importante\u201d<\/i>. \u00a0Dopo, De Bernardinis tenne una conferenza stampa, alla quale non parteciparono i sismologi. Di quanto detto in quella occasione\u00a0esistono solo testimoni e immagini senza audio.<\/p>\n Dunque \u00e8 stata condannata\u00a0la comunicazione della scienza, come anticipato da\u00a0Nature<\/i>\u00a0(mentre era in corso il processo di primo grado).<\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/grandi-rischi-le-assoluzioni-inguaiano–bertolaso-verso-richiesta-di-processo\/557517-4\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/grandi-rischi-lo-stato-puo-riprendere–fino-a-8-milioni-ai-parenti-delle-vittime\/557611-4\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/grandi-rischi-cialente-fui-rassicurato-ma-al-processo-disse-di-no\/557553-4\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/grandi-rischi-la-testimonianza-completa-del-sindaco-cialente\/41929-302\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/grandi-rischi-chiusura-tra-le-polemiche-il-sindaco-cialente-scagiona-gli-esperti\/41919-302\/<\/a><\/p>\n http:\/\/parisse-ilcentro.blogautore.repubblica.it\/2011\/12\/07\/cialente-sapeva\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.abruzzoweb.it\/contenuti\/le-inchieste-picuti-il-pm-dei-crolli-le-case-non-erano-fatte-di-sabbia-\/543489-302\/<\/a><\/p>\n http:\/\/news-town.it\/cronaca\/11055-grandi-rischi-bis,-bertolaso-non-rinuncia-alla-prescrizione-che-ora-incombe.html<\/a><\/p>\n http:\/\/news-town.it\/politica\/10846-bertolaso-lancia-la-candidatura-a-sindaco-di-roma-e-torna-a-parlare-dell-aquila.html<\/a><\/p>\n http:\/\/news-town.it\/cronaca\/11064-berlusconi-e-bertolaso,-ultimo-schiaffo-alla-citt%C3%A0-menzogne-nel-giorno-del-processo.html<\/a><\/p>\n http:\/\/news-town.it\/cronaca\/11055-grandi-rischi-bis,-bertolaso-non-rinuncia-alla-prescrizione-che-ora-incombe.html<\/a><\/p>\n http:\/\/parisse-ilcentro.blogautore.repubblica.it\/2016\/03\/05\/ce-un-giudice-a-berlino-allaquila-cercasi\/<\/a><\/p>\n https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=tlgBx8y5GFs<\/a><\/p>\n http:\/\/ilcentro.gelocal.it\/regione\/2016\/02\/01\/news\/riscriverei-la-sentenza-grandi-rischi-1.12882658?ref=search<\/a><\/p>\n http:\/\/news-town.it\/cronaca\/11339-grandi-rischi,-le-motivazioni-della-cassazione-de-bernardinis-imprudente.html<\/a><\/p>\n http:\/\/www.ilcapoluogo.it\/2016\/03\/13\/terremoto-6-aprile-2009tutti-convocati-il-30-marzo\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.ildubbio.news\/stories\/politica\/29328_bertolaso_colpirono_me_ma_nel_mirino_cera_berlusconi\/<\/a><\/p>\n http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2016\/09\/27\/terremoto-laquila-pg-chiede-tre-anni-per-bertolaso-nel-processo-grandi-rischi-bis\/3060748\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si tratta di un processo alla comunicazione, come disse a settembre 2011 la famosissima rivista\u00a0Nature ? http:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2014\/10\/18\/terremoto-laquila-lavvocatura-dello-stato-assolvete-i-7-della-grandi-rischi\/1159796\/ La Cassazione ha confermato la sentenza del processo d’appello, 2014, ai sette componenti della Commissione Grandi rischi che nel marzo del 2009, diede … Continue reading